Supreme Court upholds EWS quota: सर्वोच्च न्यायालयाचा ऐतिहासिक निर्णय! आर्थिक निकषावर १० टक्के आरक्षण वैध

Supreme Court upholds EWS quota: आर्थिक दुर्बलांना (ईडब्ल्यूएस) नोकरी आणि प्रवेशांसाठी देण्यात आलेल्या १० टक्के आरक्षणाच्या वैधतेवर सर्वोच्च न्यायालयाने ७ नोव्हेंबर २०२२ रोजी एक ऐतिहासिक निर्णय दिला.

Supreme Court upholds EWS quota: आर्थिक निकषांवर आरक्षण वैध

१०३ व्या घटना दुरुस्तीच्या माध्यमातून करण्यात आलेली आर्थिक निकषांवर आरक्षण देण्याची तरतूद ‘वैध’ असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने (Supreme Court upholds EWS quota) आपल्या निर्णयात म्हटले आहे. वेगवेगळ्या याचिकांच्या माध्यमातून आरक्षणासह घटना दुरुस्तीच्या वैधतेला आव्हान देण्यात आले होते. याच याचिकांवरील सुनावणीनंतर सरन्यायाधीश उदय लळित यांच्या अध्यक्षतेखालील पाच सदस्यीय घटनापीठाने हा निकाल दिला आहे.

न्यायमूर्तींमध्ये मतभेद

पाच सदस्यीय घटनापीठातील तीन न्यायमूर्तींनी आरक्षणाच्या बाजूने तर २ न्यामूर्तींनी आरक्षणामुळे संविधानाच्या मूलभूत संरचनेला धक्का पोहोचतोय, असा निकाल दिला आहे. मात्र ३:२ अशा बहुमतामुळे आर्थिक दुर्बल घटकांचे आरक्षण कायम ठेवण्यावर शिक्कामोर्तब करण्यात आले. न्यायमूर्ती उदय लळित आणि रवींद्र भट यांनी आरक्षणाविरोधात निकाल दिला.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने असे मानले की आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल घटकांना (EWS) 10 टक्के कोटा देण्याच्या उद्देशाने संविधानात आणलेली 103 वी घटनादुरुस्ती मूलभूत रचनेचे उल्लंघन करत नाही. भारताचे सरन्यायाधीश यू यू लळीत, न्यायमूर्ती दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला त्रिवेदी आणि जेबी पार्डीवाला यांच्या खंडपीठाचा समावेश होता. EWS कोटा कायम ठेवण्याचा ऐतिहासिक निर्णय 3:2 च्या बहुमताने घेण्यात आला, ज्यामध्ये खंडपीठावरील दोन न्यायाधीश – CJI ललित आणि न्यायमूर्ती भट – यांनी मतभेद व्यक्त केले.

हे ही वाचा: या 4 गोष्टी लक्षात ठेवा सणासुदीच्या काळात घर खरेदी करताना

Supreme Court upholds EWS quota: एक सकारात्मक कृती

निकाल देताना, न्यायमूर्ती महेश्वरी यांनी सांगितले की दुरुस्ती ही “एक सकारात्मक कृती” आहे जिचा उद्देश आर्थिक दृष्ट्या कमकुवत असलेल्या सर्व वर्गांना किंवा विभागांना समाविष्ट करून समान समाज निर्माण करण्याचा आहे.

न्यायमूर्ती महेश्वरी यांच्या निर्णयाशी सहमत, न्यायमूर्ती त्रिवेदी आणि पार्डीवाला यांनी EWS कोटा कायम ठेवला. आर्थिकदृष्ट्या मागासलेले लोक हे वाजवी वर्गीकरण असल्याचे सांगून न्यायमूर्ती त्रिवेदी यांनी निकाल दिला की दुरुस्ती समानतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करत नाही, असे बार आणि खंडपीठाने नोंदवले.

आरक्षण अनंतकाळ टिकू शकत नाही

ईडब्ल्यूएस कोट्याचे समर्थन करणाऱ्या न्यायमूर्ती जेपी परडीवाला यांची टिप्पणीही चर्चेचा विषय बनली आहे. त्यांनी EWS आरक्षणाला योग्य असे म्हटले, पण आरक्षणाबाबत सल्ल्याच्या शैलीतही ते दिसले. ते म्हणाले की, आरक्षण अनंतकाळपर्यंत चालू शकत नाही. ते म्हणाले की, आरक्षण हा कोणत्याही समस्येवर अंतिम उपाय असू शकत नाही. कोणत्याही समस्येच्या समाप्तीची ही केवळ सुरुवात असते.

दरम्यान, न्यायमूर्ती भट यांनी 103 व्या दुरुस्तीतून SC/ST/OBC मधील गरीबांना वगळून सामाजिक न्यायाच्या तत्त्वांना बगल देऊन संविधानाच्या मूलभूत संरचनेचे उल्लंघन केले आहे. न्यायमूर्ती भट यांनी सामाजिक आणि आर्थिकदृष्ट्या मागासवर्गीय (SEBC) मधून गरिबांना वगळणे “चुकीचे” असल्याचा निकाल दिला. थेट कायद्यानुसार. न्यायमूर्ती भट यांनी असेही सांगितले की आरक्षणाच्या 50% मर्यादेचे उल्लंघन केल्याने थेट कायद्यानुसार “विभागीकरण” होईल. सरन्यायाधीश ललित यांनी न्यायमूर्ती भट यांच्या अल्पसंख्याक मताशी सहमती दर्शवली.

सप्टेंबर महिन्यात या घटनापीठाने आर्थिक दुर्बलांना देण्यात आलेले आरक्षण आणि संविधानाचे उल्लंघन या दोन मुद्द्यांवरून दोन्ही बाजूंचे युक्तिवाद ऐकले होते. त्यानंतर न्यायालयाने २७ सप्टेंबर रोजी या प्रकरणासंबंधीचा निकाल राखून ठेवला होता. २०१९ साली ‘जनहित अभियान’ने या प्रकरणात मुख्य याचिका दाखल केली होती. या याचिकेत १०३ व्या घटना दुरुस्तीच्या वैधतेला आव्हान देण्यात आलेले होते. कोर्टात या याचिकेसह अन्य ४० याचिकांवर सुनावणी पूर्ण झाल्यानंतर आता न्यायालयाने आर्थिक दुर्बल घटकांचे १० टक्के आरक्षण कायम राखण्याचा निकाल (Supreme Court upholds EWS quota) दिला आहे.

हे ही वाचा: ‘अवतार – द वे ऑफ वॉटर’ 16 डिसेंबरला होणार रिलीज

काय आहे प्रकरण?

केंद्र सरकारने २०१९ साली १०३ व्या घटनादुरुस्तीच्या माध्यमातून आर्थिक दुर्बलांना नोकरी आणि प्रवेशांमध्ये आरक्षणाची तरतूद केली होती. या घटनादुरुस्तीला न्यायालयात आव्हान दिल्यानंतर केंद्र सरकारने आपली बाजू मांडली होती. यामध्ये आर्थिक मागासलेपणामुळे कोणावरही अन्याय होऊ नये तसेच उच्च शिक्षण आणि रोजगार क्षेत्रात सर्वांना समान संधी मिळावी म्हणून ही घटनादुरुस्ती करण्यात आली आहे, असे केंद्र सरकारने न्यायालयात यापूर्वी सांगितले होते.

50% मर्यादा ओलांडली नाही – केंद्राचा युक्तिवाद

केंद्रातर्फे उपस्थित असलेले तत्कालीन अटर्नी जनरल केके वेणुगोपाल यांनी सुनावणीदरम्यान सांगितले होते की, सरकारने आरक्षणाची 50% मर्यादा ओलांडली नाही. ते म्हणाले होते- 1992 मध्ये सुप्रीम कोर्टानेच 50% पेक्षा जास्त आरक्षण देऊ नये, असा निर्णय दिला होता जेणेकरून उर्वरित 50% जागा सामान्य वर्गातील लोकांसाठी सोडली जातील. हे आरक्षण फक्त 50% मध्ये येणाऱ्या सामान्य वर्गातील लोकांसाठी आहे. हे उर्वरित 50% ब्लॉकला त्रास देत नाही.